Inicio Venezuela Venezuela: laboratorio del imperialismo en siglo XXI

Venezuela: laboratorio del imperialismo en siglo XXI

428
0
Compartir

El mundo ha visto cómo el gobierno estadounidense de Donald Trump, en colaboración con la oligarquía venezolana, ha intentado diferentes formas y medios para desestabilizar al gobierno elegido democrática y constitucionalmente en Caracas en los últimos años.

Para lograr su objetivo, EE. UU. ha impuesto sanciones inhumanas contra Venezuela, ha ejercido presión sobre aliados regionales y de otros países en foros continentales e internacionales para aislar a Venezuela diplomática y políticamente. Ha ayudado a las fuerzas de la derecha venezolana a realizar violentas protestas en las calles en varios lugares.

En ocasiones, libraron una injusta guerra mediática contra el gobierno de Maduro mediante el bombardeo de narraciones unilaterales y noticias falsas a través de grandes medios de comunicación corporativos. El incidente del 23 de enero en Caracas debe verse como otro intento fallido de golpe de Estado civil, para producir un cambio de régimen en este largo escenario político. El desarrollo de esta situación, ha resultado ser un episodio sin precedentes en la geopolítica latinoamericana, desatando debates y especulaciones sobre el futuro de Venezuela.

Wikipedia ahora muestra a Nicolás Maduro como el 46º Presidente en funciones de Venezuela que asumió el cargo el 19 de abril de 2013 y Juan Guaidó como Presidente interino en funciones de Venezuela que asumió el cargo el 23 de enero de 2019. A principios de este mes, el 10 de enero, Nicolás Maduro jurado como presidente de Venezuela en el Tribunal Supremo de Justicia, debido a la Asamblea Nacional está en desacato.

La constitución de Venezuela tiene disposiciones para que el Presidente electo preste juramento ante el Tribunal Supremo en casos extremos en los que la ceremonia de juramento no pueda realizarse en la Asamblea Nacional. Cuando Juan Guaidó prestó juramento como Presidente interino de Venezuela —en la plaza Juan Pablo II de Chacao— en Caracas el 23 de enero de 2019, fue un shock para muchas personas en el mundo debido a la confusión, el caos y las especulaciones en relación a este evento y sus consecuencias. Después de todo, ¿cómo podría producirse el juramento de un hombre para ser el presidente cuando el actual Jefe de Estado todavía estaba vivo y activo en el cargo? Sin embargo, para aquellos que han estado siguiendo el desarrollo de los hechos en Venezuela en los últimos años, véanlo desde una perspectiva diferente.

El acto de Guaidó puede parecer un suceso sorprendente y sin precedentes, pero su acto y sus objetivos deben estudiarse en el contexto más amplio de lo que la administración de Washington ha estado preparando en colaboración con la oligarquía venezolana y sus aliados extranjeros en el mundo occidental desde hace algún tiempo. Cabe recordar que Venezuela se sometió a elecciones presidenciales en mayo de 2018, en las que Nicolás Maduro derrotó a su rival más cercano, Henri Falcón por un gran margen y ganó la presidencia por otro período de seis años. El proceso electoral fue criticado ampliamente por los medios de comunicación corporativos de todo el mundo, aunque los observadores nacionales y los acompañantes internacionales que se encontraban físicamente presentes en el país, que hicieron seguimiento a todo el proceso, no encontraron razones para condenarlo.

Aunque el llamado Grupo de Lima, formado por los gobiernos de derecha de América Latina, el Caribe y Canadá, en la capital peruana, en agosto de 2017, para atacar y derrocar al gobierno de Maduro, no tardó en extender su apoyo y reconocimiento de la legitimidad de la reclamación presidencial de Juan Guaidó. Al mismo tiempo, también expresó claramente que no estaban a favor de ninguna intervención militar en Venezuela. La razón es obvia. Un conflicto armado a través de la intervención militar creará más problemas de los que pueden resolver, lo que hará que más venezolanos huyan del país y busquen refugio en los países vecinos de América Latina.

En la actualidad, de los 3 millones de venezolanos que viven afuera, Colombia tiene el mayor número de alrededor de un millón, seguido por Perú con más de 500,000, Ecuador con más de 220,000, Argentina con 130,000, Chile con 100,000, Panamá con 94,000 y Brasil con 85,000. Además, todos los países latinoamericanos que albergan a los migrantes venezolanos han transmitido a la comunidad internacional que, aunque han aceptado a los migrantes, necesitarán apoyo financiero para mantenerlos en los próximos días. Curiosamente, el Grupo de Lima, liderado por los gobiernos de derecha, ha estado atacando a la administración de Maduro sistemáticamente en los frentes político, ideológico y económico, pero no ha podido aceptar la propuesta estadounidense de intervención militar. Esta renuencia expresada por el Grupo de Lima ha sido un obstáculo importante para el deseo de Washington de intervenir militarmente en Venezuela.

El enfoque intervencionista de los Estados Unidos en los asuntos internos de Venezuela y otros países latinoamericanos en la segunda década del siglo XXI ayuda a la administración de Trump a desviar parcialmente la atención de la gente de los temas candentes en su tierra natal. Al atraer constantemente la atención del mundo a la crisis política y económica en Venezuela, ha realizado esfuerzos para mantener su control sobre la región latinoamericana que Estados Unidos ha considerado su patio trasero durante más de un siglo.

La acción de retorcerle el brazo a un país vecino también debe verse en el escenario global actual de fracaso en varios frentes de Estados Unidos, bajo la administración de Trump, como el cambio climático, la inmigración, la guerra comercial y las disputas diplomáticas con China, Rusia y otros países, etc. India también se ha negado a unirse a EE. UU. Para reconocer a Guaidó como presidente interino al afirmar que “corresponde al pueblo de Venezuela encontrar una solución política para resolver sus diferencias mediante un diálogo y una discusión constructivos sin recurrir a la violencia”. Dado que los cambios en el orden mundial se están produciendo a un ritmo rápido en el que, en varios asuntos clave en el mundo, la línea trazada por los Estados Unidos no siempre se sigue a ciegas, a los Estados Unidos les resulta más fácil ganar algo de peso al traer un cambio de régimen en algunos países de la región latinoamericana.

Es interesante notar, sin embargo, que ni los partidos de oposición ahora bajo el liderazgo del autoproclamado presidente interino venezolano Juan Guaidó ni la administración de los Estados Unidos, acompañada por el Grupo de Lima, y otros s países occidentales que atacan el gobierno de Maduro todavía no están discutiendo ningún plan para abordar el problema económico venezolano. Su obsesión con el cambio de régimen en Caracas muestra que su objetivo fundamental no es resolver la crisis económica como tal, sino devolver a la oligarquía nacional al negocio para proporcionar un fácil acceso de EE. UU. al petróleo venezolano.

Dos temas clave pueden influir en el futuro curso de acción en Venezuela. Primero, la ceremonia de juramento público de Guaidó como presidente interino el 23 de enero fue seguida por unas declaraciones, al día siguiente, del ministro de Defensa, Vladimir Padrino, donde anunció el apoyo total y la lealtad de las fuerzas armadas nacionales hacia el gobierno de Maduro. El ministro de Defensa estuvo acompañado por los líderes de las tres Fuerzas Armadas. La alocución ganó importancia en el contexto de los descarados y constantes llamados hechos por las fuerzas de la derecha dentro del país y la administración estadounidense desde el exterior para derrocar al gobierno de Maduro, elegido democráticamente.

Estos llamados de la oposición de derecha de Venezuela a las Fuerzas Armadas para liderar un golpe de Estado con el propósito de derrocar al legítimo gobierno de Maduro no han dado ningún resultado favorable. Por lo tanto, ahora se ha producido cambio en el discurso: Guaidó ha pedido a los civiles que apelen pacíficamente a las Fuerzas Armadas para que traicionen su lealtad y se revelen contra el gobierno de Maduro en los próximos días. Estados Unidos ha expresado explícitamente su interés y deseo de ofrecer cualquier tipo de ayuda o apoyo para lograr el objetivo. Las fuerzas de derecha dentro del país y la administración de Trump en Washington comprenden muy bien que si hacen que las Fuerzas Armadas cambien de opinión y lealtad, el gobierno de Maduro puede no sobrevivir por mucho tiempo y prácticamente no tendrá nada con qué luchar si no cuenta con el apoyo de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, la transformación sociopolítica de las Fuerzas Armadas —un proceso iniciado por Hugo Chávez en los primeros años del siglo XXI— ha hecho que un escenario de golpe de Estado militar sea extremadamente difícil de imaginar en Venezuela. Llevar a cabo un golpe de este tipo fue una práctica a la que Estados Unidos recurrió muy a menudo en América Latina en el siglo XX.

Por otro lado, Maduro anunció recientemente que rompió todos los lazos diplomáticos y políticos con el gobierno de los Estados Unidos, cerró la Embajada de Venezuela en Washington y dio un ultimátum de 72 horas a los diplomáticos y personal de los Estados Unidos en Caracas para que salieran de Venezuela. A eso, los Estados Unidos respondieron diciendo que no cerrarían la Embajada de los Estados Unidos en Caracas porque ya no reconocen a Maduro como el Presidente venezolano. Obviamente, este parece ser otro movimiento táctico de la administración de Trump para provocar que Maduro reaccione apresuradamente y, por lo tanto, cometa un error del que la administración de Washington pueda beneficiarse. La forma en que Maduro responde a esta situación puede resultar crucial en el futuro curso de acción para ambas partes.

Hoy en día, Venezuela se ha convertido virtualmente en un laboratorio del imperialismo donde los EE. UU. continúan experimentando diferentes formas y medios para derrocar a un gobierno elegido democráticamente, pero no se dan cuenta de que el gobierno de Maduro probablemente no caerá tan fácilmente ya que sus pilares son millones de chavistas que mantienen intacto su apoyo a su presidente legítimo. Los Estados Unidos y las fuerzas de derecha en Caracas deben comprender que la única forma de resolver la situación es a través del diálogo. Cuanto antes entiendan esto es para todos.

Escrito por: Surendra Sigh